9月8日下午,鐘祥市長(zhǎng)壽鎮(zhèn)朱坡村1組邊坡上,市政協(xié)主席白海峰帶領(lǐng)政協(xié)委員及水利、交通、鄉(xiāng)村振興等部門負(fù)責(zé)人,與百余村民圍坐一起,召開(kāi)美好環(huán)境與幸福生活共同締造暨熊家坡橋修建現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)。

熊家坡橋是長(zhǎng)壽河上的一座漫水橋,連接朱坡村和黃坡村,建于上世紀(jì)90年代,也是周邊150余戶村民的主要出行通道。
去年汛期,鐘祥連降大雨,河水猛漲毀大橋,后雖投入20余萬(wàn)元簡(jiǎn)易修復(fù),但橋體仍反復(fù)被沖毀,村民出行要繞彎彎,復(fù)建村橋成了兩岸村民期盼的大事。
在村(居)一線就地協(xié)商、在群眾家門口解決“急難愁盼”。市政協(xié)回應(yīng)群眾呼聲,結(jié)合開(kāi)展的“下基層、察民情、解民憂、暖民心”實(shí)踐活動(dòng),將熊家坡橋修繕納入“協(xié)商在一線”重要議題。包聯(lián)長(zhǎng)壽鎮(zhèn)的市政協(xié)主席白海峰先后3次帶領(lǐng)市相關(guān)部門深入朱坡村和黃坡村,就水毀工程修復(fù)聽(tīng)取當(dāng)?shù)厝罕姾婉v地政協(xié)委員的建言,與大家共同商議大橋復(fù)建一事。結(jié)合群眾意見(jiàn),在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行多次勘察后,市交通局拿出了兩套方案。
當(dāng)天,白海峰以聊家常方式,向村民宣傳共同締造的意義及作用。“結(jié)合村民意見(jiàn)和專家設(shè)計(jì),初定跨河橋和漫水橋兩種方案,請(qǐng)大伙兒來(lái)選定。”市交通局局長(zhǎng)王俊分別介紹兩個(gè)方案:漫水橋短、造價(jià)低,只需50萬(wàn)元,可快速建成,但下次發(fā)洪水,可能再次被毀;跨河橋造價(jià)高,估算需250萬(wàn)元左右,但可一勞永逸解決問(wèn)題。建跨河橋及連接線,預(yù)計(jì)可申請(qǐng)省級(jí)交通資金120多萬(wàn)元,還有上百萬(wàn)元缺口。
“為子孫造福,修跨河橋。”王俊話音剛落,73歲老人熊付旺搶先回應(yīng)。“要修就修跨河橋,沒(méi)錢大伙一起想辦法。”村民朱其洪接話。黃坡村村民、老黨員韓宗勤說(shuō):“修橋是為了方便我們自己出行,我們每個(gè)村民都有責(zé)任和義務(wù)為修橋出力,有錢的出錢,有力的出力,擴(kuò)路不要一分錢的補(bǔ)償。”“同意!”……村民齊聲表決,一致決定建跨河橋,橋名沿用“熊家坡橋”。
前期,駐村工作隊(duì)、黨員、合作社、本村及周邊村民紛紛捐款,截至8日已達(dá)45600元。現(xiàn)場(chǎng),村民們?cè)俅伟l(fā)起捐款。“前幾天不在家,我捐300元。”村民王鼎將3張嶄新的百元大鈔送到朱坡村支書(shū)王祥手中。“建橋不是某一個(gè)人的事兒,錢不夠我再捐點(diǎn)兒。”已捐款500元的村民彭家文說(shuō)。
“將整合水利、水庫(kù)移民資金支持20萬(wàn)元,再向上級(jí)部門爭(zhēng)取30萬(wàn)元。”“交通部門責(zé)無(wú)旁貸,全力支持。”“鄉(xiāng)村振興局將整合相關(guān)資金積極支持。”水利、交通、鄉(xiāng)村振興等部門負(fù)責(zé)人紛紛表態(tài)。參加活動(dòng)的4名市政協(xié)委員也各捐1000元。
“幸福生活需要大家共同締造,以后村里的事,大伙兒都要像建橋一樣,共謀共建共享,一起擼起袖子加油干!”朱坡村老支書(shū)王化遠(yuǎn)話音剛落,現(xiàn)場(chǎng)掌聲一片。
“沒(méi)想到村民共同參與的意識(shí)這么強(qiáng);沒(méi)想到大家的行動(dòng)這么快;沒(méi)想到社會(huì)各界的關(guān)注度與參與度這么高,我深受感動(dòng)。”白海峰說(shuō),市政協(xié)將馬不停蹄推動(dòng)熊家坡橋項(xiàng)目早開(kāi)工,并在建設(shè)過(guò)程中邀請(qǐng)群眾全程進(jìn)行監(jiān)督、管理,早日將“熊家坡橋”建成“便民橋”“幸福橋”“連心橋”。
(鐘祥市政協(xié) 伍金鳳 曾聰聰 周毓 供稿)