這幾天，剛好是習(xí)近平總書記在河南鄭州主持召開黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會一周年，“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”上連續(xù)推送了多篇相關(guān)報(bào)道。工作之余，靜下心來，重讀習(xí)總書記在此次座談會上的重要講話。習(xí)總書記講，“黃河寧，天下平。從某種意義上講，中華民族治理黃河的歷史也是一部治國史。自古以來，從大禹治水到潘季馴‘束水攻沙’，從漢武帝‘瓠子堵口’到康熙帝把‘河務(wù)、漕運(yùn)’刻在宮廷的柱子上，中華民族始終在同黃河水旱災(zāi)害作斗爭”。
習(xí)總書記在講話中提到了潘季馴“束水攻沙”，令我想到了黃仁宇先生寫的《萬歷十五年》。他在書中第4章寫道：潘季馴提倡“河道緊縮說”。黃河之所以為害，原因是河沙淤積，河道不通，對于這一點(diǎn)大家都無異說。但在解決方案上，則有截然不同的主張，有人建議加寬河道，河道寬則水流暢。潘季馴則以為河道寬則流速小，流速愈小則泥沙沉淀機(jī)會愈多，經(jīng)過若干年月之后，河床就會愈積愈高，主張選擇重要地段把河道收緊，同時(shí)將附近清水河流用人工疏鑿引入黃河，以增加黃河流速，照這樣的辦法，可以不需要經(jīng)常疏浚而可以“自浚”。“建堤束水，以水攻沙”，就是他歸納上述方針而概括成的八字箴言。
驚嘆于中國古人的工程智慧。在中西文明對比中，很多觀點(diǎn)認(rèn)為西方在自然科學(xué)方面強(qiáng)于中國。這應(yīng)該是近代以來的事，但在近代以前，則不然。在人資環(huán)工作，有許多機(jī)會實(shí)地調(diào)研水利樞紐設(shè)施，察看水資源調(diào)配工程，聆聽水利專家講座，收獲許多關(guān)于江河治理的知識。比如：三峽建壩后，上游泥沙來量減少，清水下泄、水流加速，造成長江中下游河岸沖刷加劇，河道變深變陡。長江與黃河雖地理環(huán)境不同，但潘季馴采取的收緊河道、引入清水，增加黃河流速的辦法與現(xiàn)代水利工程原理并無二樣。在沒有電腦模型可以推演，沒有流速、水量、含沙量等數(shù)據(jù)可以精確計(jì)算的古代，中國人依靠智慧取得治黃的巨大成功。真正的智慧不局于人類時(shí)代，但時(shí)代物質(zhì)卻由人類智慧創(chuàng)造。
驚嘆于中國古人的系統(tǒng)思維。今年6、7月，川渝鄂皖贛蘇浙暴雨如注，南方汛情猛然來襲。期間，鄱陽湖因上游來水猛增、下游泄水不暢，形成托舉之勢，江西汛情告急，舉國關(guān)注。長江中下游原本分布著眾多的湖泊，與長江保持天然相連，形成汛期滯留洪水、枯水期反哺江水的良性互通。但是，在近幾十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中，許多湖泊遭到圍墾，湖面萎縮甚至消失；許多湖泊的通江口被筑壩建閘，阻斷了江湖連通，這些人類活動使湖泊失去了滯留功能。江河出現(xiàn)汛情，根本原因是：一定時(shí)間內(nèi)的河流來水量遠(yuǎn)大于泄水量，缺少行洪通道，形成漫堤決口風(fēng)險(xiǎn)。黃仁宇在本書中繼續(xù)寫道：潘季馴建議，河堤不能幾十里、幾百里相連不絕，應(yīng)該預(yù)先在河水洶涌的地方留出缺口，而在缺口之后筑成第二、第三道的“遙堤”，和第一線的河堤之間構(gòu)成“含水湖”，河水在缺處突破第一線，流至遙堤，流速已經(jīng)降低而儲蓄在這些人工含水湖中，就不致擴(kuò)大其危害。這段話放在現(xiàn)代，就是在長江堤防薄弱處、險(xiǎn)要處，建設(shè)蓄滯洪區(qū)，進(jìn)行分洪。比如大家熟知的，長江在荊州公安縣建有荊江分蓄洪區(qū)，漢江在仙桃市建有杜家臺分蓄洪區(qū)，這些蓄洪區(qū)在我省歷次防汛抗洪中發(fā)揮了重要作用。筑壩削峰、束水攻沙、遙堤含水，中國古人治理大江大河的系統(tǒng)思維，讓后輩沿用至今，受益匪淺，獲益良多。
(省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會辦公室 王波 供稿）
版權(quán)所有：中國人民政治協(xié)商會議湖北省委員會 備案號 鄂ICP備14008297號
鄂公網(wǎng)安備 42010602001229號 地址：湖北省武漢市武昌區(qū)洪山路85號 郵政編碼：430071
